Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 21.03.2011.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Eseja 'Manipulācija masu mediju laukā', 1.
  • Eseja 'Manipulācija masu mediju laukā', 2.
  • Eseja 'Manipulācija masu mediju laukā', 3.
  • Eseja 'Manipulācija masu mediju laukā', 4.
Darba fragmentsAizvērt

Mēdiji ir tie, kas diktē apkārt notiekošo, tā vismaz virspusēji liekas, taču, ja runa iet par valstī sāpīgām tēmām, nereti no forumiem tiek izņemtas lasītāju rakstītas domas, kaut gan neviens nav teicis, ka viņam nav taisnība. Viņš tā tikai uzskata tāpat kā raksta autors internetā. Bet runājot par laikrakstiem, tad tradicionāli atšķirīga pieeja ir krievu un latviešu valodā iznākošiem laikrakstiem. Krievvalodīgajā presē iekļautie raksti par ES iezīmējās ar ironisku, kritisku, negatīvāku attieksmi, kamēr latviešu laikrakstiem raksturīgāka neitrālāka pozīcija.
Man kā topošajam mārketinga speciālistam liekas interesanti pavērot kas un kā tad īsti notiek mēdiju laukā. Katram ir savs redzējums par medijiem. Mans personīgais viedoklis - mediji daudz runā par to, kas notiek, nevis kāpēc tas notiek, maz iedziļinās problēmās, bet cenšas to kā sensāciju pasniegt. Ir arī dzirdēti gadījumi, ka mēdiji izsakot domu saviem vārdiem, izmaina respondenta teikto. Šī problēma ir kļuvusi jau par ikdienišķu parādību. Varam secināt, kādas tik manipulācijas metodes netiek izmantotas informācijas atspoguļošanai. Draudi, šantāža, meli un viltus, manuprāt, visprecīzāk raksturo manipulācijas būtību. Un to vienkārši neizskaust, jo ja nebūtu manipulācijas, nebūtu arī masu mēdiji. Prese no informācijas līdzekļa ir pārvērtusies par propagandas līdzekli, kas vairāk vai mazāk atļaujas runāt ko grib.

Autora komentārsAtvērt
Atlants