Tātad valodas aizsargāšana tiek skatīta kontekstā ar demokrātiskas iekārtas saglabāšanu, kas nenoliedzami ir uzskatāms par svarīgām valsts interesēm. Leģitīmais mērķis aizliegt sūtīt informāciju krievu valodā tiešā veidā sasaucas ar Valsts valodas likuma 1.pantā noteiktajiem mērķiem - latviešu valodas saglabāšana, aizsardzība un attīstība, mazākumtautību pārstāvju iekļaušanos Latvijas sabiedrībā, ievērojot viņu tiesības lietot dzimto valodu vai citas valodas, latviešu valodas ietekmes palielināšanu Latvijas kultūrvidē, veicinot ātrāku sabiedrības integrāciju u.c.
Tikai jāņem vērā, ka šāds leģitīmais mērķis ir iztirzāts jau kopš Valsts valodas likuma pieņemšanas, tomēr joprojām nav izdevies panākt ne plašāku valsts valodas lietošanu atsevišķās grupās, ne ātrāku sabiedrības integrāciju. Aizliegums sniegt informatīva rakstura paziņojumus krievu valodā diemžēl visticamāk, veicinās tikai jaunas saslimšanas un vēža novēlotu diognosticēšanu šīm sievietēm, nevis viņu integrāciju sabiedrībā un ātrāku latviešu valodas apguvi.
Ņemot vērā iepriekš minēto, uzskatu, ka ietvertos svešvalodas lietošanas ierobežojumus demokrātiskā sabiedrībā nevar uzskatīt par nepieciešamiem un samērīgiem.
…
Cilvēktiesības-kontroldarbs Valsts valodas centrs pieņēma lēmumu aizliegt Nacionālajam veselības dienestam izplatīt drukātus ielūgumus krievu valodā, kuros sievietes aicinātas uz bezmaksas dzemdes kakla un krūts vēža veselības pārbaudēm. Rezultātā Nacionālais veselības dienests saņēma daudzus dusmīgus zvanus no krievu sievietēm Daugavpilī, kuras nesaprata rakstisko uzaicinājumu latviešu valodā. Metodoloģiski pareizi atbildiet uz šādu jautājumiem: 1. Kādas tiesību normas regulē konkrēto situāciju? 2. Kādas cilvēka pamattiesības un valsts vērtības saduras? 3. Vai Valsts valodas centra lēmuma tiesiskajām sekām ir leģitīms mērķis un tās ir samērīgas?