Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 16.11.2006.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 4 vienības
Atsauces: Nav
  • Konspekts 'Sprieduma analīze administratīvajās tiesībās', 1.
  • Konspekts 'Sprieduma analīze administratīvajās tiesībās', 2.
  • Konspekts 'Sprieduma analīze administratīvajās tiesībās', 3.
  • Konspekts 'Sprieduma analīze administratīvajās tiesībās', 4.
  • Konspekts 'Sprieduma analīze administratīvajās tiesībās', 5.
  • Konspekts 'Sprieduma analīze administratīvajās tiesībās', 6.
  • Konspekts 'Sprieduma analīze administratīvajās tiesībās', 7.
  • Konspekts 'Sprieduma analīze administratīvajās tiesībās', 8.
  • Konspekts 'Sprieduma analīze administratīvajās tiesībās', 9.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
1.  Aprakstošā daļa    4
  Strīda būtība    4
  Strīda vēsture    5
2.  Motīvu daļa    5
3.  Nolēmuma daļa    7
  Secinājumi un priekšlikumi    8
  Izmantoto juridisko aktu saraksts    9
Darba fragmentsAizvērt


Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamentā tika izskatīta lieta 2004.gada 11.jūnijā atklātā tiesas sēdē par Roberta Dinera blakus sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas 2004.gada 27.aprīļa lēmumu, ar kuru izbeigta tiesvedība lietā, kas ierosināta pēc Roberta Dinera sūdzības par Rīgas bāriņtiesas atzinuma atcelšanu.


1.2 Strīda vēsture


Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa Evijas Ķirsones-Dineres un Roberta Dinera laulības šķiršanas lietā pieprasīja atzinumu Rīgas bāriņtiesai par aizgādības tiesību piešķiršanu pār nepilngadīgo Albertu Tristanu Dineru un saskarsmes tiesību izmantošanu. 2003.gada 23.aprīlī bāriņtiesa sniedza atzinumu Nr. 1-6/680, ka bērna interesēs ir atsevišķu aizgādību pār nepilngadīgo piešķirt bērna mātei Evijai Ķirsonei-Dinerei un Robertam Dineram (turpmāk — pieteicējs) izmantot saskarsmes tiesību ar nepilngadīgo dēlu, kā ari noteica vēlamo saskarsmes tiesības izmantošanas kārtību.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants