Savādi, kopš 1996. gada, kad VAK veica veļas pulveru pētījumus, nekas būtisks tirgus piedāvājumā nav mainījies. Kopumā lielās transnacionālās korporācijas kā “Henkel”, “Benckiser”, “Procter & Gamble”, “Cusson’s” un “Lever” savu piedāvājumu Latvijas tirgum nav mainījušas. Pamatformula ir viena un tā pati – pārdot lētu (lasi: videi kaitīgu) sastāvu par dārgu cenu. Dīvaini, ka šīs pašas kompānijas, kas sadala arī Rietumeiropas tirgu, tur piedāvā pavisam cita sastāva mazgāšanas līdzekļus. Ir, protams, atšķirības likumdošanā – ko drīkst un ko nedrīkst pārdot, vēl lielākas atšķirības ir likumdošanas ievērošanā no valsts institūciju puses un neapšaubāmi arī patērētāju pieprasījumā. Un tomēr – ja, piemēram, “Procter $ Gamble” ieguldītu tikpat līdzekļu videi mazāk kaitīga pulvera reklāmā, cik šobrīd iegulda, reklamējot Tide vai Ariel, - vai tad cilvēki nenoticētu un nepirktu videi draudzīgāku pulveri? …
