Starptautiskajā sistēmā vienmēr ir pastāvējušas kādas noteiktas normas un likumi, pēc kuriem valstis savstarpēji mijiedarbojas un pēc kuriem zināmā mērā arī veidojas to savstarpējas attiecības. Šīs starptautiskās normas ir pēc šo pašu valstu kādas noteiktas vienošanās veidotas, un tām it kā vajadzētu atspoguļot valstu kopējās intereses, taču valstīm ir arī savas nacionālās intereses, kas ne vienmēr īsti sakrīt arī šīm iepriekš deklarētajām kopējām interesēm kā normām, jo tās konkrētajai valstij nav primārās vai arī laika gaitā dažu starptautiskās sistēmas normu nozīme konkrētajā valstī ir mainījusies. Protams, ne vienmēr viss var būt ideālā saskaņā, taču vai tas nozīmē arī pilnīgu pretrunu? Vai ir iespējams līdz pastāvēt un tikt piepildītas gan valstu nacionālās intereses, gan arī ievērotas starptautiskās sistēmas normas?
Nacionālo valstu iedzīvotāji sevi identificē ar konkrēto valsti, un šī identificēšana ietver sevī arī daudz atšķirību- gan valodā, gan teritorijā, gan arī uzskatu sistēmā par pasaules kārtību, kas nozīmē arī reliģiju, ideoloģiju un atšķirīgu vēsturisko pieredzei.…
