• Kriminālistika. Lēmums par daktiloskopiskās ekspertīzes noteikšanu

     

    Paraugs1 Tiesības

Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 02.04.2006.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Paraugs 'Kriminālistika. Lēmums par daktiloskopiskās ekspertīzes noteikšanu', 1.
  • Paraugs 'Kriminālistika. Lēmums par daktiloskopiskās ekspertīzes noteikšanu', 2.
Darba fragmentsAizvērt

Es, nosaukums prokuratūras prokurors vārds, uzvārds, izskatījis krimināllietas Nr. 123456789 materiālus par A.Kalniņas dzīvokļa Rīgā, Kāpostu ielā 1 – 4, apzagšanas mēģinājumu 2003. gada 17. septembrī,
un ņemot vērā, ka apskates laikā, uz minētā dzīvokļa ārdurvju roktura tika izņemtas divas pirkstu pēdas, lai noteiktu to derīgumu identifikācijai un piederību ir nepieciešamas speciālas zināšanas daktiloskopijā, vadoties no Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 58., 59., 186. un 189. pantaNoteikt krimināllietā daktiloskopisko ekspertīzi, uzdodot tās izdarīšanu VP Ekspertīzes centra ekspertam.
1.uzdot ekspertam šādus jautājumus:
1.vai no durvju roktura izņemtās pēdas ir derīgas personas identifikācijai?
ar kuru roku, kādu rokas daļu, ar kuru pirkstu veidotas pēdas?…

Autora komentārsAtvērt
Atlants