„Aborti ir viena no vissenākajām medicīniski ētiskajām problēmām.”[2.,100]
Jānis Pāvils II, “Dzīvības Evaņģēlijs” ir teicis, ka ”aborts ir tīša un apzināta cilvēciskas būtnes, kas atrodas savas eksistences sākuma fāzē, slepkavība, neatkarīgi no pielietotajiem līdzekļiem.”
Pēc terminu skaidrojumiem varam spriest, ka tas nav nekas patīkams, bet tomēr, ja padomā, ja aborti būtu aizliegti, tad ļoti daudzas sievietes būt šķīrušās no savas dzīves vai arī visu atlikušo dzīvi mocītos ar sekām, kuras izraisītas no nelegāliem abortiem.
Patiesībā mani kaitina baznīcas tuvredzīgais skatījums uz pasauli un tajā notiekošajiem procesiem, kā arī ticīgo akla sekošana šīm dogmām un nevēlēšanas iedziļināties lietas būtība? Par ko ir runa?
Runa ir par abortiem, par likumu, kuru gribēja pieņemt - aizliegt abortus!
Protams, ka es atzīstu, ka nogalināt būtu slikti! Protams, ka no šīs pozīcijas 100 % piekrītu katoļu baznīcai, bet kā saka - "šim kokam ir arī otrs gals"!
Mūsdienās vairs tikai niecīga daļa no ginekologiem uzskata, ka aborts nav pieļaujams vispār. Jā, es piekrītu, ka to nav jāievieš kā kontraceptīvu paņēmienu, jo, lielākā daļa sieviešu to tā arī uztver. Kaut gan šādus paņēmienus vairāk pielieto maznodrošinātās ģimenēs, kur labāk 0,50 santīmus nodzers nekā aizies uz aptieku un nopirks prezervatīvus.…
