-
Gada pārskata sastādīšana un svarīgāko radītāju analīze pakalpojumu sniegšanas uzņēmumā
| Nr. | Sadaļas nosaukums | Lpp. |
| Ievads | ||
| 1. | Gada pārskats un tā izstrāde | |
| 1.1. | Gada pārskata sastāvdaļas | |
| 1.2. | Gada pārskata sastādīšanas norise un nepieciešamā informācija | |
| 1.3. | Gada pārskata iesniegšanas kārtība | |
| 1.4. | Gada pārskata izmantošanas aspekti | |
| 2. | Gada pārskatu sastādīšanas normatīvais regulējums Latvijā | |
| 2.1. | Gada pārskatu regulējošie likumi | |
| 2.2. | Gada pārskatam attiecināmie MK noteikumi | |
| 2.3. | Gada pārskatu veidošanas starptautiskās grāmatvedības normas | |
| 3.3. | Gada pārskata sastādīšana un novērtēšana uzņēmumā | |
| 3.1. | Informācija par uzņēmumu | |
| 3.2. | Gada pārskata sastāvdaļu analīze | |
| 3.3. | Gada pārskata bilances horizontālā un vertikālā analīze | |
| 3.3. | Finansiālo rādītāju analīze | |
| 3.3.1. | Likviditāte | |
| 3.3.3. | Aktivitātes jeb aprites rādītāji | |
| 3.3.4. | Rentabilitātes rādītāji | |
| Secinājumi | ||
| Priekšlikumi | ||
| Bibliogrāfiskais saraksts |
SECINĀJUMI
1. Analizējamā uzņēmuma „ gada pārskats atbilst visiem Gada pārskata regulējušajiem normatīvajiem aktiem, kā arī sniedz skaidru un patiesu priekšstatu par uzņēmuma līdzekļiem, saistībām, to finansiālo stāvokli, peļņu vai zaudējumiem.
2. Veicot bilances horizontālo analīzi, secināms, ka pamatlīdzekļu pieauguma temps 2013. gadā ir bijis 786%, kas izskaidrojams ar jauno pamatlīdzekļu iegādi. Naudas līdzekļu pieauguma temps 2013. gadā ir bijis 1074%, kas ataino saņemto finansiālo aizdevumu.
3. Veicot bilances vertikālo analīzi, secināms, ka 2013. gadā aktīvos palielinājās pamatlīdzekļu (+12%) un naudas līdzekļu (+41%) īpatsvars, bet samazinājās debitoru parādu (-43%) un krājumu (-10%) īpatsvars. Savukārt 2014. gadā, salīdzinājumā ar 2013. gadu, ir palielinājies pamatlīdzekļu (+25%), krājumu (+8%) un debitoru parādu (+16%) īpatsvars, savukārt samazinājums vērojams naudas līdzekļu īpatsvarā (-49%).
4. Uzņēmuma kopējas likviditātes viszemākais rādītājs bija 2014. gadā – 0,44. Tas nozīmē, ka uzņēmums nespēj segt savas īstermiņa saistības, nepietiek naudas līdzekļu. Savukārt 2013. gadā šis rādītājs ir maksimāls – 0,85, kas ir tuvu 1.
5. Starpseguma likviditātes rādītāji uzņēmumam ir zemi (<1), tātad uzņēmums nespēj reāli segt savas īstermiņa saistības. Vistuvāk vieniniekam rādītājs ir 2013. gadā: 0.82.
6. Absolūtās likviditātes rādītāji uzņēmumam 2012. un 2014. gadā nesasniedza zemāko robežu (<0.2), bet 2013. gadā pārsniedz augstāko robežu (>0.3).
7. Saistību īpatsvars bilancē uzņēmumā laikā posmā no 2012. līdz 2014. gadam ir stabils, turklāt 2012. un 2014. gadā rādītājs ir lielāks par 1, kas parāda, ka uzņēmuma ir grūti atmaksāt savas saistības.
…
SATURA RĀDĪTĀJS Ievads 1. Gada pārskats un tā izstrāde 1.1. Gada pārskata sastāvdaļas 1.2. Gada pārskata sastādīšanas norise un nepieciešamā informācija 1.3. Gada pārskata iesniegšanas kārtība 1.4. Gada pārskata izmantošanas aspekti 2. Gada pārskatu sastādīšanas normatīvais regulējums Latvijā 2.1. Gada pārskatu regulējošie likumi 2.2. Gada pārskatam attiecināmie MK noteikumi 2.3. Gada pārskatu veidošanas starptautiskās grāmatvedības normas 3. 3. Gada pārskata sastādīšana un novērtēšana uzņēmumā „ 3.1. Informācija par uzņēmumu „ 3.2. Gada pārskata sastāvdaļu analīze 3.3. Gada pārskata bilances horizontālā un vertikālā analīze 3.3. Finansiālo rādītāju analīze 3.3.1. Likviditāte 3.3.3. Aktivitātes jeb aprites rādītāji 3.3.4. Rentabilitātes rādītāji Secinājumi Priekšlikumi Bibliogrāfiskais saraksts Pielikumi
Koledžas darbs. Pielikumu nav.
