Vērtējums:
Publicēts: 27.08.2006.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 5 vienības
Atsauces: Nav
  • Referāts 'Personības psiholoģija', 1.
  • Referāts 'Personības psiholoģija', 2.
  • Referāts 'Personības psiholoģija', 3.
  • Referāts 'Personības psiholoģija', 4.
  • Referāts 'Personības psiholoģija', 5.
  • Referāts 'Personības psiholoģija', 6.
  • Referāts 'Personības psiholoģija', 7.
  • Referāts 'Personības psiholoģija', 8.
  • Referāts 'Personības psiholoģija', 9.
  • Referāts 'Personības psiholoģija', 10.
  • Referāts 'Personības psiholoģija', 11.
  • Referāts 'Personības psiholoģija', 12.
  • Referāts 'Personības psiholoģija', 13.
  • Referāts 'Personības psiholoģija', 14.
  • Referāts 'Personības psiholoģija', 15.
  • Referāts 'Personības psiholoģija', 16.
  • Referāts 'Personības psiholoģija', 17.
  • Referāts 'Personības psiholoģija', 18.
Darba fragmentsAizvērt

Salīdzināšanai es izvēlējos autorus, kuri pārstāv dažādas teoriju grupas. Kā fenomenoloģiskās pieejas pārstāvi es paņēmu Karlu Rodžeru ( C.R.Rogers), otrais autors ir Hanss Aizenks (H.J.Eysenck) – iezīmju teorijas grupas pārstāvis. Manu izvēli nosaka teoriju acīmredzamā atšķirība, jo ir interesanti izpētīt kā vienas zinātnes ietvaros attīstās pretējie uzsakati par personību, tomēr, es ceru, ka izdosies atrast arī līdzības.
Hansa Aizenka teorija balstās uz domu, ka cilvēkam ir noteiktās iedzimtās iezīmes (liels uzsvars uz ģenētisko), kas ir personības pamats, un, no ta pamata ir atkarīgs, ko cilvēks spēj iemcīties un sasniegt, un ko nevar. Karla Rodžera fenomenoloģiskajā teorijā dominē uzskats, ka cilvēks pats var sasniegt visu, jo no dabas ir mērķtiecīgs un tiecās uz pašattīstību.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants