Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 07.04.2011.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Vidusskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Laikposms: 2000. - 2010. g.
  • Paraugs 'Kāzuss par tiesiska darījuma priekšmetu', 1.
  • Paraugs 'Kāzuss par tiesiska darījuma priekšmetu', 2.
Darba fragmentsAizvērt

Tēma: Tiesiska darījuma priekšmets
2004. gada 30. janvārī Anna Krūmiņa kā dāvinātāja un Arnolds Kļaviņš kā apdāvinātais noslēdza līgumu par nekustamā īpašuma „Cielavas” dāvinājumu. Arnolda Kļaviņa īpašumā tiesības uz nekustamo īpašumu nostiprinātas zemesgrāmatā 2004. gada 30. martā. 2004.gada 30. aprīlī Baiba Laiviņa cēla prasību tiesā un lūdz atzīt dāvinājuma līgumu par spēkā neesošu, pamatojoties uz CL 1415. pantu. Baiba Laiviņa savā prasībā norāda, ka jau 2001. gada 4. maijā ar Annu Krūmiņu noslēgusi rokasnaudas līgumu, saskaņā ar kuru Baiba Laiviņa kā rokasnaudas devēja iedevusi Annai Krūmiņai kā rokasnaudas ņēmējai Ls 1500 un Anna Krūmiņa apņēmusies noslēgt pirkuma līgumu ar Baibu Laiviņu par nekustamā īpašuma „Cielavas” pārdošanu par Ls 4 000 vēlākais līdz 2003. gada beigām.

Autora komentārsAtvērt
Atlants