Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 08.11.2011.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Vidusskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Konspekts 'Analizējot karu: analīzes līmeņi', 1.
  • Konspekts 'Analizējot karu: analīzes līmeņi', 2.
  • Konspekts 'Analizējot karu: analīzes līmeņi', 3.
  • Konspekts 'Analizējot karu: analīzes līmeņi', 4.
Darba fragmentsAizvērt

Secinājumi
Trešais atspoguļojums, uzskatāms nevis par pasaules valdības teoriju, bet par teoriju par apstākļiem, kuri veido valstu sistēmu, brīdina mūs, ka, runājot par miera iespēju palielināšanu, nepastāv nekas tāds kā rīcība, kas ir laba pati par sevi. Tas, ka es vēlos miljons dolārus, neliek man aplaupīt banku, bet, ja aplaupīt bankas būtu vieglāk, šādas vēlmes liktu tās aplaupīt daudz biežāk. Tas nemaina faktu, ka daži cilvēki vienalga mēģinās aplaupīt bankas, neatkarīgi no likumdošanas. Mums joprojām ir jāmeklē motivācija un apstākļi, lai izskaidrotu individuālu rīcību.
Trešais atspoguļojums apraksta pasaules politikas ietvaru, bet bez pirmā un otrā atspoguļojuma nav iespējams saprast to, kādi spēki nosaka politiku; pirmais un otrais atspoguļojums apraksta pasaules politiku veidojošos spēkus, bet bez trešā atspoguļojuma nav iespējams novērtēt to nozīmi vai prognozēt rezultātus.

Autora komentārsAtvērt
Atlants