Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 05.01.2011.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Ir
  • Referāts 'Feministiskā pieeja. Heidi Hartmanes redzējums', 1.
  • Referāts 'Feministiskā pieeja. Heidi Hartmanes redzējums', 2.
  • Referāts 'Feministiskā pieeja. Heidi Hartmanes redzējums', 3.
  • Referāts 'Feministiskā pieeja. Heidi Hartmanes redzējums', 4.
  • Referāts 'Feministiskā pieeja. Heidi Hartmanes redzējums', 5.
  • Referāts 'Feministiskā pieeja. Heidi Hartmanes redzējums', 6.
  • Referāts 'Feministiskā pieeja. Heidi Hartmanes redzējums', 7.
  • Referāts 'Feministiskā pieeja. Heidi Hartmanes redzējums', 8.
Darba fragmentsAizvērt

1.4. Kritika
Feminisma pieeja tiek kritizēta par tā universālo sievietes jēdziena definēšanu. Feminisma pieejā sastopama ārkārtīgi liela dažādība uzskatos, virzienos, kas noved pat pie interešu konfliktiem pašā pieejā. Sievietes jēdziens ir pārāk vispārināts, rezultātā starp pašām sievietēm rodas konfliktējoši viedokļi, kas nevar novest pie vienojoša mērķa sasniegšanas.1
Feminisma teorija lieto jēdzienu „esentiālisms” mulsinoši un neskaidri.
Šī pieeja tiek kritizēta par pārāk maz pievērstu uzmanību savas feministiskās darbības novērtējumu politikas zinātnē. Šīs kustības mērķi un darbība nav pietiekami skaidri izteikta. Tāpat feminisms pieņem nekritiski tradicionālās vīriešu metodes, īpaši kvantitatīvas analīzes politikas uzvedības pētīšanas aspektos.
Bez tam, feministiskā darbība politikā ir ierobežota un neiedarbīga. Dzimuma politika netika pilnīgi integrēta politikas zinātnē, kā rezultātā spēcīgā vīriešu pieredze šajā jomā vēl joprojām pastāv, un nav notikušās ārkārtīgi būtiskas izmaiņas šajā jomā. Vēl joprojām tā ir vīriešu dominantes sfēra, sievietēm tajā klājas smagi. Tomēr, šī pieeja politikas zinātnē ir nepieciešama. Tā paceļ jautājumu par politikas konceptualizāciju.

Autora komentārsAtvērt
Atlants