Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 03.11.2005.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 9 vienības
Atsauces: Nav
  • Referāts 'Tiesu precedents - kā Anglijas tiesību avots', 1.
  • Referāts 'Tiesu precedents - kā Anglijas tiesību avots', 2.
  • Referāts 'Tiesu precedents - kā Anglijas tiesību avots', 3.
  • Referāts 'Tiesu precedents - kā Anglijas tiesību avots', 4.
  • Referāts 'Tiesu precedents - kā Anglijas tiesību avots', 5.
  • Referāts 'Tiesu precedents - kā Anglijas tiesību avots', 6.
  • Referāts 'Tiesu precedents - kā Anglijas tiesību avots', 7.
  • Referāts 'Tiesu precedents - kā Anglijas tiesību avots', 8.
  • Referāts 'Tiesu precedents - kā Anglijas tiesību avots', 9.
  • Referāts 'Tiesu precedents - kā Anglijas tiesību avots', 10.
  • Referāts 'Tiesu precedents - kā Anglijas tiesību avots', 11.
  • Referāts 'Tiesu precedents - kā Anglijas tiesību avots', 12.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads   
1.  Precedenta tiesības   
2.  Tiesu precedents- izpratne   
3.  Tiesas precedenta noteikumi   
4.  Tiesu precedenta juridiskais spēks   
5.  RATIO DECIDENDI un OBITER DICTUM   
6.  Tiesas lēmuma komponenti   
  Nobeigums   
  Izmantotās literatūras saraksts   
Darba fragmentsAizvērt

Tiesu precedenti ir tiesu protokolos un atskaitēs fiksētie augstāko tiesu spriedumi konkrētajās lietās, kas , nodibinot kādu tiesisku stāvokli vai iztulkojot kādu pretrunīgu likumu , vai dodot atbildi uz likumā neparedzētu jautājumu, satur vispārējās normas izklāstu un ir paraugs, kam seko citas tiesas līdzīgos faktiskos apstākļos. Tiesības, kas tādējādi veidojas no gadījuma uz gadījumu, sauc arī par kauzālajām tiesībām.
Formāli tiek uzskatīts, ka tiesa savos spriedumos vienmēr piemēro jau pastāvošās tiesību normas, kuru tā izvelk no tā vai cita likuma., lai gan patiesībā tiesu precedenti lielā mērā ir tiesu īstenots tiesību normu jaunrades produkts. Tas ir parocīgi, jo notiek bez tās atklātības un sabiedriskās domas līdzdalības, kas parasti ir saistāma ar parlamenta tiesību jaunradi. Bet līdz ko precedents pārstāj apmierināt valdošās šķiras vajadzības, tiesa viegli var to aizstāt ar citu precedentu. Parasti tas tiek darīts, meklējot atšķirības starp lietas faktiskajiem apstākļiem, kuru izskatot precedents nodibināts, un jaunās lietas apstākļiem . …

Autora komentārsAtvērt
Atlants