Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 14.03.2011.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Eseja 'Informācijas ieguves metožu izmantojums žurnālista darbā', 1.
  • Eseja 'Informācijas ieguves metožu izmantojums žurnālista darbā', 2.
Darba fragmentsAizvērt

Žurnālists 15. oktobra raksta „Kas izpostīja Dienu” vēstījumu veido savu viedokli argumentējot ar notikumiem starp vadību, žurnālistiem un laikraksta īpašnieku. Bija izveidojusies situācija, kad Dienas īpašnieks nevēlējās vairs kopt kvalitatīvu žurnālistiku laikrakstā, bet redakcija tam nepiekrita. Tā rezultātā radās strīds starp abām pusēm un daudzi, kas tur strādāja, pameta Dienu (no Nellijas vēstules lasītājiem). Raksta fakti tiek ņemti gan no izteikumiem publiskajā telpā, gan no Nellijas Ločmeles atvadu vēstules un citu bijušo darbinieku viedokļiem blogā „Cita Diena”, kurš tika izveidots tieši no Dienas „aizgājējiem”. Varbūt sabiedrībā tiek uzskatīts, ka viens medijs nevar rakstīt par otru, bet šajā gadījumā uzskatu, ka autors izveidojis labu apskatu par notikumiem redakcijā un to veicis lielā mērā bezkaislīgi un izmantojis daudzus avotus, kurus var identificēt.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants