4. Pārdomas par darbu.
Šo lugu bija diez gan viegli izlasīt, tomēr vislielākās grūtības sagādāja tēlu simboliskā jēga. Daudzi simboli, piemēram, Austras koks, man nebija saprotami, jo pārāk maz informācijas es zinu par pagānu zemnieku dzīvesveidu un reliģiju. Vēlāk es sapratu, pateicoties kontekstam. Man likās, ka nav saturiskas vajadzības 3. ainai, tas vienīgi atklāj to, ka visi prasa Mārai palīdzību.
Kopumā luga ir interesanta, ja saprot par kādām vērtībām tiek runāts. Analizējot lugu, es sāku vairāk aizdomāties par ticību savos spēkos. Cik bieži es uz to paļaujos? Cik bieži mūsdienās cilvēki uz to paļaujas? Kāpēc mēs sev vairs neticam? Vai tas ir tāpēc, ka mums visu noliek priekšā? Vai arī baidāmies kļūdīties?
Kaut arī M. Zālīte rakstīja šo lugu pirms vairāk nekā 30 gadiem, lugas tēmas ir aktuālas arī mūsdienās. Tā pati cilvēku alkatība, kas bija Riņķim, vēl jo projām ir sastopama mūsdienās, par to liecina, piemēram, kriminālziņas.
…
