Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 30.06.2009.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Laikposms: 2000. - 2010. g.
  • Konspekts '2009.gada Preiļu novada domes vēlēšanu rezultātu analīze', 1.
  • Konspekts '2009.gada Preiļu novada domes vēlēšanu rezultātu analīze', 2.
  • Konspekts '2009.gada Preiļu novada domes vēlēšanu rezultātu analīze', 3.
Darba fragmentsAizvērt

Es izvēlējos analizēt 2009. gada Preiļu novada domes vēlēšanu rezultātus un salīdzināt kādi būtu rezultāti, ja izmantotu citu metodi vēlēšanu rezultātu noteikšanai.
Es izvēlējos pārbaudīt, kāda būtu mandātu sadale, ja tā notiktu pēc D’Onta metodes, jo šo metodi izmanto tādās attīstītās Eiropas valstīs kā Somijā, Francijā, Austrijā, Spānijā, Portugālē, Nīderlandē un Beļģijā, tā arī ir visizplatītākā metode vēlēšanu rezultātu noteikšanai un vietu aprēķināšanai visā pasulē.
Var secināt, ka pēc D’Onta metodes „ TAUTAS PARTIJA” iegūtu par 2 mandātiem vairāk, savukārt „LATVIJAS SOCIĀLDEMOKRĀTISKĀ STRĀDNIEKU PARTIJA” iegūtu par 1 mandātu mazāk, bet LPP/LC / TB/LNNK vispār neiegūtu nevienu mandātu.
D’Onta metode dod zināmas priekšrocības lielākajām partijām, bet mazajām partijām ir grūtāk tikt pašvaldībā un pārstāvēt savu vēlētāju intereses.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants