Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 09.10.2007.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Konspekts 'Dzīvokļu likumdošana', 1.
  • Konspekts 'Dzīvokļu likumdošana', 2.
  • Konspekts 'Dzīvokļu likumdošana', 3.
  • Konspekts 'Dzīvokļu likumdošana', 4.
  • Konspekts 'Dzīvokļu likumdošana', 5.
  • Konspekts 'Dzīvokļu likumdošana', 6.
  • Konspekts 'Dzīvokļu likumdošana', 7.
Darba fragmentsAizvērt

Persona A īrē dzīvokli no personas B. Kopā ar īrnieku A dzīvokli lieto arī viņa sieva, sievas māte un 16 gadīgu dēlu.
Laika posmā no 2005. gada līdz 2006. gadam par īri ir maksāts daļēji un ir izveidojies parāds 200,- lati, kas ir vairāk nekā trīs mēneši.

Atbilde.


Izīrētājam ir tiesības vērsties tiesā ar prasību par parāda piedziņu, īres līguma izbeigšanu, izliekot īrnieku kopā ar viņa ģimenes locekļiem un citām personām bez citas dzīvojamās telpas ierādīšanas, saskaņā ar likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 282 pantu.

2004.gada 29. jūnijā starp „izīrētāju B un „īrnieku” A noslēgts dzīvojamās telpas īres līgums līdz 2006.gada 30.decembrim saskaņā ar kuru „izīrētājs”nodeva, bet „īrnieks”apņēmās pieņemt lietošanā dzīvojamo telpu Rīgā, Bauskas ielā 10, dzīvoklis 28, ar kopējo paltību 35 kv.m.
Saskaņā ar LR Civillikuma 1587.pantu, tiesīgi noslēgts līgums uzliek Atbildētājam par pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod tiesības atkāpties no līguma. Pamatojoties uz LR Civillikuma 1425.pantu, katra saistība ir jāizpilda pilnā apmērā.
Atbilstoši LR Civillikuma 1588.pantam, viena puse nevar atkāpties no līguma bez otras puses piekrišanas.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants