Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 3. panta 2) nosaka, ka patērētāja tiesības ir pārkāptas, ja nav ievērots līgumslēdzēju pušu vienlīdzības princips un līguma noteikumi ir netaisnīgi.
Šim mājas darbam es analizēju līgumu par darba nodrošināšanu internet datortīklā, kur PROMEDIA ir pakalpojuma sniedzējs un Abonents ir patērētājs. Bija diezgan daudzi līguma noteikumi, kuri man izskatījās netaisnīgi. Bet apskatīšu tikai dažus, kuri man likās visnetaisnīgākie. Piemēram, šī līguma 3.17. punktā teikts, ka Abonentam nav tiesību ierīkot vai lietot maršrutizatoru (rūteru), koncentratoru (HUB), serveri, komutatoru vai citu tīkla iekārtu, kā arī uzstādīt servera programmas nodrošinājumu bez iepriekšējas rakstveida vienošanās ar PROMEDIA.…
