Ievads
Savā referātā izvēlējos tēmu „Tiesību un morāles norobežošana Imanuela Kanta mācībā”, jo šīs abas lietas, t.i., morāle un tiesības ir jānorobežo, bet tajā pašā laikā jāapvieno.
Šo tematu izvēlējos, jo man šķiet, ka katram juristam ir jāzin un jāizprot kā cēlušās tiesību definīcijas, kas tajās teikts un kā viņas izprast atsaucoties uz tiem laikiem, kuros viņas radītas. Tā kā Imanuels Kants bija viens no ietekmīgākajiem tā laika filozofiem, uz kura mācību ir balstījušies daudzi citi filozofi pēc viņa, kā, piemēram, Hēgelis, Markss, Fihte, domāju ka viņa mācība ir ļoti nozīmīga, lai labāk izprastu mūsdienu tiesību būtību, jo lai kaut ko izprastu ir jāsaprot no kā tas cēlies un kas tam bijis par pamatu.
Imanuela Kanta mācībā morāle tiek saprasta arī kā brīvības likumi, šos brīvības likumus cilvēkam dod viņa praktiskais prāts, bet ja cilvēka personīgā brīvība – atsevišķas personības iespēja darboties pēc saviem ieskatiem – netiktu ierobežota sāktos nevēlama patvaļa. Un lai šī patvaļa nerastos tā ir jāierobežo ar citu cilvēku patvaļu, jeb tiek novilktas robežas, kurās personība drīkst brīvi rīkoties.
Kants ir izteicis visu tiesisko pienākumu kopību trijos priekšrakstos: „Sargi savu personīgo cieņu, nepārkāp otra tiesības, un, cik vien vari, centies pēc taisnības, kas katram nodrošina to, kas viņam pienākas.”…
