Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 17.03.2009.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 7 vienības
Atsauces: Ir
  • Referāts 'Runas satura uzbūve', 1.
  • Referāts 'Runas satura uzbūve', 2.
  • Referāts 'Runas satura uzbūve', 3.
  • Referāts 'Runas satura uzbūve', 4.
  • Referāts 'Runas satura uzbūve', 5.
  • Referāts 'Runas satura uzbūve', 6.
  • Referāts 'Runas satura uzbūve', 7.
  • Referāts 'Runas satura uzbūve', 8.
  • Referāts 'Runas satura uzbūve', 9.
  • Referāts 'Runas satura uzbūve', 10.
  • Referāts 'Runas satura uzbūve', 11.
  • Referāts 'Runas satura uzbūve', 12.
  • Referāts 'Runas satura uzbūve', 13.
  • Referāts 'Runas satura uzbūve', 14.
  • Referāts 'Runas satura uzbūve', 15.
  • Referāts 'Runas satura uzbūve', 16.
  • Referāts 'Runas satura uzbūve', 17.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
  Valodas pamatiezīmes    4
  Runas ilgums    6
  Runas akts    7
  Uztvere    8
  Temperaments    10
  Temperamentu tipu raksturojums    12
  Secinājumi    16
  Izmantoto informācijas avotu saraksts    17
Darba fragmentsAizvērt

Valodas pamatiezīmes

Runas apguves procesā nodalāmas trīs valodas pamatiezīmes:
- Valodas precizitāte
- Valodas pareizība
- Valodas bagātība.
Valodas precizitāte izpaužas mākā izteikties un pārraidīt domu skaidri, izvairoties no liekvārdības, liekām frāzēm vai nevajadzīgas novirzes no temata, lai rakstītais vai izrunātais vārds neradītu liekus pārpratumus. To raksturo fakts vai satura izklāsts atbilst tam, ko autors gribējis pateikt, jo spēja atrast visprecīzāko vārdu aprakstāmā priekšmeta vai parādības raksturošanai ir liela māka. Arī preču zīme (zīmols)- vārds, kas atspoguļo kāda konkrētu uzņēmumu ideju un intelektu apliecina filozofijas un valodas apguves precizitātes līmeni.
„Valoda nav košļājamā gumija”, kurā būtu iederīgas dažādas mājlopu radītas skaņas, kā, piemēram. „ē”, „ā”, „mh”, „hm” u.c. Tāpēc, lai teksts būtu precīzs, ieteicams rūpīgi apsvērt katras skaņas, katra vārda lietojumu, līdz atrasts optimālākais variants, kā arī pārdomāt visa teksta saturu kopumā, lai izvērtētu, vai tas rosina un saprotami virza jautājumus, ko vēlamies risināt, vai dod nepārprotamas atbildes uz tajā izvirzītajiem jautājumiem. Izklāstot savu domu, ieteicams runāt īsiem, precīziem teikumiem, kas nebūt neietver nosacījumu, ka skaidra valoda un primitīva valoda ir viens un tas pats. Tāpēc nav attaisnojamas nepareizas zilbju intonācijas, galotņu zudumi, izlaisti patskaņi, kā arī krievu valodas saikļa „bet” vietā un ar vārdiem „vot”, „tipa” u.c. piesārņotie teikumi.
Vadoties no sabiedrības rakstura, vajag izvēlēties arī piemērotāko izteiksmes formu, vienlaikus apzinoties, ka ikvienu priekšmetu galvenokārt raksturo trīs jēdzieni: forma, skaits un nosaukums.1

Autora komentārsAtvērt
Atlants