Nr. | Sadaļas nosaukums | Lpp. |
Ievads | 3 | |
Atbrīvošana no kriminālatbildības – tas ir labi vai slikti? | 3 | |
Iztirzājums | 4 | |
1. | Būtība un pazīmes atbrīvošanai no kriminālatbildības | 4 |
2. | Nepieciešamie nosacījumi personas atbrīvošanai no kriminālatbildības | 6 |
a) | sakarā ar kaitējumu , kas ir nebūtisks | 6 |
b) | sakarā ar izlīgumu starp cietušo un vainīgo | 7 |
c) | sakarā ar personas palīdzību smaga nozieguma atklāšanā | 8 |
d) | sakarā ar KL Sevišķajā daļā īpaši paredzētiem gadījumiem | 9 |
3. | Atbrīvošana no kriminālatbildības sakarā ar noilgumu | 11 |
Nobeigums | 12 | |
Atbrīvošana no kriminālatbildības izņēmums vai ikdienas parādība | 12 | |
Izmantotās literatūras saraksts | 13 |
Būtība un pazīmes
atbrīvošanai no kriminālatbildības.
Latvijas Krimināllikuma 58.pantā ir noteikts , kas ir atbrīvošana no kriminālatbildības , un ar to tiek noteikti 4 gadījumi pēc kuriem ir paredzēta iespējamība tikt atbrīvotam no kriminālatbildības .
KL 58.panta 1.daļā norādīts , no kriminālatbildības var atbrīvot personu , ja ar tās izdarīto noziedzīgo nodarījumu nav radīts tāds kaitējums , lai vajadzētu piespriest kriminālsodu .* Šajā gadījumā par iespējamību nesaukt pie kriminālatbildības tiek ņemts nodarītā kaitējuma apjoms . Svarīgi ievērot , ka kaitējums var būt materiāls , fizisks un morāls . Tiek vērtēta nodarītā kaitējuma pakāpe . Acīmredzot šajā gadījumā piemērojot likuma normu tiek ņemta vērā galvenokārt nodarītā noziedzīgā nodarījuma ekonomiskā puse , jo krimināllietas izmeklēšana , ekspertīzes , iztiesāšana ir ar diezgan dārgām izmaksām un nebūtu ekonomiski pamatoti tērēt valsts naudu lielā apjomā ja , piemēram , kāds bezdarbnieks tirgū vai veikalā ir nozadzis pārtikas produktus par diviem , trim latiem .
KL 58.panta 2.daļā norādīts , no kriminālatbildības par izdarīto noziedzīgo nodarījumu var atbrīvot personu , ja ir izlīgums ar cietušo vai viņa likumisko pārstāvi .** Tas ir jaunievedums Latvijas Krimināllikumā. Līdz šim , tas ir , Latvijas Kriminālkodeksā tāda pamatojuma krimināllietas izbeigšanai un vainīgās personas nesaukšanai pie kriminālatbildības nebija . No personīgās prakses , es zinu , ka bieži līdz šim notika tā , ka cietušajam vainīgā puse atlīdzina nodarīto kaitējumu un pats cietušais vairs nevēlas notikušo noziedzīgo nodarījumu virzīt līdz tiesai .
…
Referāts krimināltiesībās par personas atbrīvošanu no kriminālatbildības, ir atsauces
1999.g.