Vērtējums:
Publicēts: 20.12.2011.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Vidusskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Konspekts 'M.Mamardašvili "Par filosofiju"', 1.
  • Konspekts 'M.Mamardašvili "Par filosofiju"', 2.
Darba fragmentsAizvērt

2) Izteiciena analīze
„Filosofija ir striktas domāšanas mēģinājums uztvert striktību un precizitāti bez ārējām loģiski precīzām noteiksmēm.”
Kādēļ filosifija kā pilnīgi noteiktas domāšanas veids mēģina izprast absolūtas lietas, ja tās pat neprasa jautājumus, jo ir precīzas līdz pēdējai niansei savā ārējā loģiskumā?
Manuprāt, autors ar šo gribēja pateikt, ka filosofijas vēsts nav bezjēdzīga un tā spēj būt tik pat noteikta un precīza kā jebkurš cits apgalvojums. To, ka ir vērts rakties dziļāk par ārējo loģiskumu, jo pastāv iespēja apstrīdēt jebko, tādējādi panākot radikālas pārmaiņas vismaz savā dzīvē. To, ka ir vērts paskatīties aiz visām ārējām pretrunām un nonākt pie sava viedokļa
Domāju, ka ar šo vienu no daudzajiem filosofijas skaidrojumiem, autors cenšas uzrunāt ikvienu, kam būtu pietiekami daudz lepnuma, lai pieņemtu izaicinājumu saskatīt lietas citā gaismā.

Autora komentārsAtvērt
Atlants