Secinājumi
Darbu izpildīšanā radās skaidrība par to kā betona konstrukcijas un to laboratorijas paraugus ir iespējams testēt tos nesagraujot un to kādas ierīces tiek pielietotas nesagraujošās metodes veikšanai. Lai gan darba izpilde nebija iespējam klātiene, laborants G. Šahmenko radīja labu iespaidu attālinātā laboratorijas darba izpildē.
Secinot no iegūtajiem rezultātiem, Šmita āmura metode bija parocīga, ja konstrukcija ir nelīdzena vai poraina, bet paraugiem ar mazu stiprību nav iespējams iegūt rezultātus, jo nav pretestības āmura sitienam. Ultraskaņas metode ir pielietojama gan vieglbetona konstrukcijām, gan lielām nesošo kolonnu stiprības noteikšanai, bet parauga izmērs nevar būt mazāks par 150 mm, jo tāds ir pārnēsājamās ierīces diapazons. Savādāk ir jāizmato Proceq TICO iekārta, kas prasa aprēķinu veikšanu un gēlu lai izlīdzinātu poru radīto virsmu.…
