Vērtējums:
Publicēts: 27.12.2011.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Ir
  • Eseja 'Banku politikas vērtējums kreditēšanas jomā', 1.
  • Eseja 'Banku politikas vērtējums kreditēšanas jomā', 2.
  • Eseja 'Banku politikas vērtējums kreditēšanas jomā', 3.
  • Eseja 'Banku politikas vērtējums kreditēšanas jomā', 4.
  • Eseja 'Banku politikas vērtējums kreditēšanas jomā', 5.
  • Eseja 'Banku politikas vērtējums kreditēšanas jomā', 6.
Darba fragmentsAizvērt

Mājsaimniecību finansiālo stāvokli bankas pamatā novērtēja kā nemainīgu vai nedaudz labāku nekā iepriekšējā periodā.[4] Kopumā varu teikt, ka priecē apstrādes rūpnīcība, kuras finansiālais stāvoklis nepasliktinās, bet pa kripatiņu uzlabojas, tādā nozīmē, ka šajā nozarē ar kredīta saistībām tos nav skārušas problēmas. Aplūkojot būvniecības nozari, var redzēt, kā arī 2010. gadā arī masu mediji runāja, ka bija īpašas problēmas ar būvniecību. Paņemot kredītus, ceļot mājas, ceļus u.t.t. iestājoties krīze un pasliktinoties finanšu stāvoklis iedzīvotājiem neviens jaunceltnes nevarēja un negribēja pirkt. Manuprāt, arī ar to ir saistīts būvniecības lejupslīde, 2011.gada 2. pusgadā ir manāma aizņēmuma uzlabošanas sakarā ar nelielu valsts atkopšanos no krīzes.
Šajā pēdējā gadā jau sāk just, ka Latvijas ekonomika, sāk pa solim kāp augšā, par ko liecina nelielā atkopšanās vairākās nozarēs, bet tomēr valstij ir daudz jāstrādā, lai iedzīvotāji justos stabili, no kā arī ir atkarīgas bankas un to kreditēšana. Izveidojot rezumē no ekspertu sacītā viņu galvenais ieteikums, lai Latvijā kreditēšana attīstītos ir daudz un dikti jāstrādā, lai uzlabotu valsts ekonomikas politiku un nostabilizētu, ko arī es novēlu.

Autora komentārsAtvērt
Redakcijas piezīmeAtvērt
Atlants