Revīzijas komisija nesniedz arī kvalitatīvus un skaidrus priekšlikumus trūkumu novēršanai. Dome, apmaksājot komisijas locekļu darbu, pretī saņem atzinumus, kuri nav lietojami pašvaldības darbam, jo vairāk, dome ir spiesta vērsties pie speciālistiem, lai iegūtu atkārtotus atzinumus, kas noder krimināllietās pret amatpersonām;
Revīzijas komisija vairākkārtīgi lūgusi papildus naudu, lai apmaksātu Revīzijas komisijas sameklētu speciālistu - citu revidentu pakalpojumus. Minētais apliecina, ka Revīzijas komisija nespēj pati dot kvalitatīvus atzinumus.
Apkopojot minēto, ir pieņemts lēmums rīkoties ar finanšu līdzekļiem lietderīgi, atbilstoši likuma “Par pašvaldībām” 71. pantā noteiktajam - finanšu revīziju veikšanai, revīzijas pārskatu sagatavošanai un atzinuma sniegšanai uzaicināt auditorfirmas vai zvērinātus revidentus, kuru darbu apmaksāt no budžetā paredzētajiem līdzekļiem, pretī saņemot kvalificētus, Domei noderīgus atzinumus un priekšlikumus.
…
