Vērtējums:
Publicēts: 17.01.2011.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Eseja 'Ainava kā problēma, bagātību avots un vēsture', 1.
  • Eseja 'Ainava kā problēma, bagātību avots un vēsture', 2.
  • Eseja 'Ainava kā problēma, bagātību avots un vēsture', 3.
Darba fragmentsAizvērt

„Klasificējot elementus pamatojoties uz to vecumu, kļūst iespējams vizualizēt ainavas vēsturiskos slāņus, kuri dažkārt mēdz būt visai strikti nodalīti kādā teritorijā” (Meining, 1979) Īstens vēsturnieks sīki izpēta ainavu un ir spējīgs rekonstruēt tās pagātni. „Viņš pamana, cik daži elementi var būt neizdzēšami kā, piemēram, maršruti un zemes gabali, kamēr citi var būt visai mainīgi un maldinoši kā, piemēram, ārējais izskats un funkcijas.” (Meining, 1979) Dažādu lietu un objektu īpašības var mums pastāstīt par to kā tie tikuši izmantoti un kas tos ietekmējis. Tas, cik dziļi vēsturnieks „ieraksies” konkrētās ainavas vēsturē var atšķirties atkarībā no tā, kāds ir viņa mērķis, bet, jebkurā gadījumā, visi piekrīt, ka vēsturiskie procesi ir būtiski ietekmējuši ainavu un tie ir iemesls, kādēļ ainava ir attīstījusies tieši tāda, kādu mēs to redzam tagad. „Ainava ir neiedomājami bagātīga glabātuve, kas uzglabā datus par cilvēkiem un sabiedrībām, kas to izveidojuši, bet šie dati jāievieto pareizā vēsturiskā kontekstā, lai tos varētu precīzi interpretēt.” (Meining, 1979) Šis skatījums ir neapšaubāmi interesants un ļauj mums uzzināt vairāk par mūsu vēsturi, bet, protams, pastāv jautājums vai tas daudz ko dod ainavas turpmākajai attīstībai?…

Autora komentārsAtvērt
Atlants