Grūti pateikt, kā būtu bijis jārīkojas K.Ulmanim, jo skaidrs ir tas, ka Latvija nebija gatava stāties pretī Krievijas tankiem, taču likt tautai nojaust, ka faktiski atjaunotā Latvija tiek okupēta, Ulmanis tomēr varēja. Tas, vai to liedza izdarīt viņa cilvēciskās bailes vai vājums, vai naiva uzticēšanās PSRS draudzībai, ir un paliek jautājums. Liela un liktenīga kļūda bija K.Ulmaņa vienpersoniskā vara, pēc apvērsuma viņš apturēja Satversmi un līdz ar to lēmumu par krievu karaspēka ienākšanu Latvijā pieņēma prezidents pats nevis kāda likumīga, demokrātiska vara.
Ulmanis nenoliedzami bija spilgta personība Latvijas vēsturē. Viņa valdīšanas laiks iezīmējis Latvijas liktenī gan pozitīvu, gan negatīvu līniju. Domāju, ka nav iespējams definēt, ka Ulmaņlaiki būtu bijuši tikai zelta laikmets vai tikai traģēdija. Tas ir jautājums, uz kuru atbildi sniedz tikai laiks un latviešu tautas pieredze.
…
