Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 23.09.2008.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 2 vienības
Atsauces: Nav
  • Konspekts 'Atlantiskās sadraudzības valstu priekšrocības un mīnusi mūsdienu un nākotnes ģeo', 1.
  • Konspekts 'Atlantiskās sadraudzības valstu priekšrocības un mīnusi mūsdienu un nākotnes ģeo', 2.
  • Konspekts 'Atlantiskās sadraudzības valstu priekšrocības un mīnusi mūsdienu un nākotnes ģeo', 3.
  • Konspekts 'Atlantiskās sadraudzības valstu priekšrocības un mīnusi mūsdienu un nākotnes ģeo', 4.
  • Konspekts 'Atlantiskās sadraudzības valstu priekšrocības un mīnusi mūsdienu un nākotnes ģeo', 5.
  • Konspekts 'Atlantiskās sadraudzības valstu priekšrocības un mīnusi mūsdienu un nākotnes ģeo', 6.
  • Konspekts 'Atlantiskās sadraudzības valstu priekšrocības un mīnusi mūsdienu un nākotnes ģeo', 7.
  • Konspekts 'Atlantiskās sadraudzības valstu priekšrocības un mīnusi mūsdienu un nākotnes ģeo', 8.
  • Konspekts 'Atlantiskās sadraudzības valstu priekšrocības un mīnusi mūsdienu un nākotnes ģeo', 9.
  • Konspekts 'Atlantiskās sadraudzības valstu priekšrocības un mīnusi mūsdienu un nākotnes ģeo', 10.
Darba fragmentsAizvērt

Dalība NATO nevienai valstij negarantēs investīciju pieplūdumu no ārvalstīm
Apgalvojumi par investīciju pieplūduma Polijā, Čehijā un Ungārijā saistību ar šo valstu uzņemšanu aliansē nav pieradīti. Investīcijas minētajās valstīs pēc uzņemšanas NATO ir pieaugušas, taču šis pieaugums nav pētīts saistībā ar citiem ekonomiskajiem procesiem Eiropā, tāpēc nevar viennozīmīgi apgalvot, ka galvenais investīciju pieauguma stimuls bija NATO.
Jebkurā sabiedrībā primārais noteikums ir labklājība, tāpēc ekonomiskās savienības vienmēr valstij ir izdevīgākas par militārām sabiedrībām. Vadoties no valsts drošības politikas viedokļa, valstij daudz svarīgāka par ārējo drošību ir iekšējā drošība. Ja ārējā drošība tiek garantēta, bet sabiedrības iekšējā drošība ir nestabila, ieguvumi no ārējās drošības garantijām arī zaudē nozīmi.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants