Secinājumi
Eksperimenta laikā radās daži pārpratumi, jo laboratorijas darba aprakstā nebija precīzi minēts tas, kā pareizi tiek noteikts diožu matricas nolasīšanas laiks.
Laboratorijas darba laikā radās dažādas kļūdas, kuras tika novērtētas procentuāli, piemēram, spraugas platuma noteikšanas rezultātā tika pieļauta kļūda, kuras lielums bija 22,56 %, kas liecināja par to, ka eksperimenta uzdevums ir veikts diezgan neprecīzi, taču šo kļūdu varēja skaidrot ar to, ka attālums starp difrakcijas minimumiem tika noteikts kļūdaini, jo difrakcijas aina tika iegūta uz osciloskopa, bet no šīs ainas tika noteikts konkrētais attālums, neizmantojot osciloskopa kursorus. Neprecīza attāluma noteikšana starp minimumiem bija galvenais iemesls, kāpēc iegūtie rezultāti bija tik atšķirīgi. Vēl kļūdu cēlonis varēja būt neprecīzi noteikts diožu matricas signāla nolasīšanas laiks, protams, neprecīza lāzera iespīdēšana spraugā.
Kopumā eksperiments bija interesants, protams, tas sniedza priekšstatu par difrakciju un tās veidošanos.…
