Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 23.01.2014.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Konspekts 'Starptautiskās jūras tiesības, jautājumi', 1.
  • Konspekts 'Starptautiskās jūras tiesības, jautājumi', 2.
  • Konspekts 'Starptautiskās jūras tiesības, jautājumi', 3.
  • Konspekts 'Starptautiskās jūras tiesības, jautājumi', 4.
  • Konspekts 'Starptautiskās jūras tiesības, jautājumi', 5.
  • Konspekts 'Starptautiskās jūras tiesības, jautājumi', 6.
  • Konspekts 'Starptautiskās jūras tiesības, jautājumi', 7.
  • Konspekts 'Starptautiskās jūras tiesības, jautājumi', 8.
  • Konspekts 'Starptautiskās jūras tiesības, jautājumi', 9.
  • Konspekts 'Starptautiskās jūras tiesības, jautājumi', 10.
Darba fragmentsAizvērt

KĀZUSI
1. Akrija, Sakrija un Bambija ir trīs kaimiņvalstis ap Brūno jūro.
Akrijas un Sakrijas valstu vadītāji savstarpējo neformālo sarunu laikā vienojās, ka labprāt izmantotu naftas atradnes , kas atrodas Bambijas kontinentālā šelfa robežās. Lai to varētu izdarīt Akrijas un Sakrijas vadītāji nolemj panākt,
- lai tiktu pārskatītas kontinentālā šelfa robežas ;
- lai Bambija atsakās no iespējām izmantot atradnes.
Ja Bambija atsakās no izvirzīto prasību pildīšanas Akrija un Sakrija ir nolēmušas pielietot spēku. Jau savlaicīgi pie Bambijas robežām ir izvietoti karakuģi kaujas gatavībā.
Vai Akrijas un Sakrijas vienošanās ir starptautisks līgums? Vai tas ir jāievēro? Vai Bambijai ir jāizpilda abu valstu izvirzītās prasības?
Atbilde: Vienošanās ir starptautisks līgums, ja tas sastādīts rakstiskā formā, tad tas ir saistošs un parakstīts starp divām pusēm, tad tas ir jāpilda abām pusēm, bet uz trešo pusi neattiecas, ja tā nav līgumu parakstījusi.

Autora komentārsAtvērt
Atlants