Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 11.01.2006.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 4 vienības
Atsauces: Nav
  • Prakses atskaite 'Ievadprakse tiesā', 1.
  • Prakses atskaite 'Ievadprakse tiesā', 2.
  • Prakses atskaite 'Ievadprakse tiesā', 3.
  • Prakses atskaite 'Ievadprakse tiesā', 4.
  • Prakses atskaite 'Ievadprakse tiesā', 5.
  • Prakses atskaite 'Ievadprakse tiesā', 6.
  • Prakses atskaite 'Ievadprakse tiesā', 7.
  • Prakses atskaite 'Ievadprakse tiesā', 8.
  • Prakses atskaite 'Ievadprakse tiesā', 9.
  • Prakses atskaite 'Ievadprakse tiesā', 10.
Darba fragmentsAizvērt

Atbildētājs – Vinogradovi
Būtība – Izlikšana no dzīvojamās platības
Tiesnese – Sandra Meliņa

Prasība: atbrīvot dzīvojamo platību (vienistabas dzīvokli).
SIA “Dzīvnieku draugs”, kuru pārstāve ir Karlisone, prasa, lai tiktu atbrīvots vienistabas dzīvoklis Vaļņu ielā 26/5, kurā dzīvo Vinogradovu ģimene (2 pilngadīgas personas). Dzīvoklī Vinogradovi dzīvo uz 1989.gadā noslēgtā īres līguma pamata.
Šī jau ir otrā prasība pret Vinogradoviem. Pirmā prasība tika celta pirms gada (par nesamaksātās īres maksas piedziņu), jo netika maksāta īre. Tā kā parāds tika samaksāts, prasība tika atcelta. Pirmo parādu samaksāja sociālās palīdzības centrs, bet šobrīd parāds ir 390 LVL, jo Vinogradovi nav maksājuši īri nevienu mēnesi, kopš iepriekšējās summas samaksas. Tika arī publicēts brīdinājums “Latvijas Vēstnesī”, taču Vinogradovi vienlaga nemaksāja. Vinogradoviem tika piešķirts sociāli nenodrošināto trūcīgas ģimenes statuss līdz 2004. gada 2.maijam, izziņa par atbilstību trūcīgas ģimenes statusam tika iesniegta tiesnesei. Abi pieaugušie ir darbaspējīgā vecumā, nepilngadīgais dēls atrodas nepilngadīgo audzināšanas iestādē.
Tiesas procesa laikā no atbildētāju puses netika saņemta informācija, kas liecināta par to, ka kaut kas tiks mainīts un parāds tiks samaksāts, jo abi ir bezdarbnieki.

Autora komentārsAtvērt
Atlants