Poļu Inflantija un zviedru Vidzeme pastāvēja viena laika periodā, bet abu zemju īpatnības krasi atšķīrās. Pati būtiskākā atšķirība ir ticība, kas ietekmē turpmāko attīstību. Poļu Inflantijā bija stingri noteikts, ka ticība ir katoļticība, taču zviedru Vidzemē pastāvēja luterticība. Inflantijā tika diskriminēti luterticības piekritēji, tie nedrīkstēja ieņemt daudz amatus. Liela un būtiska starpība ir saimniecībā. Zviedru Vidzeme saimniecība bija daudz ienesīgāka nekā Inflantijā. Vidzemē parādījās perspektīvs turīgo saimniecību slānis, no kuriem daži pat spēja atpirkties no klaušām. Domāju, ka tas ir ģeogrāfiskā stāvokļa ietekmē, jo Vidzemē bija daudz auglīgāka zeme nekā Inflantija, kas arī deva sava veida privilēģijas. Inflantijā nebija labvēlīgi apstākļi zemkopībai. Latgales iedzīvotājus pilnīgi pārpoļot neizdevās , tomēr latgaliešu valodā, ticējumos, paražās un sadzīvē pamazām sāka parādīties atšķirīgas īpatnības, kas vēl joprojām Latgales novadu nošķir no pārējās Latvijas teritorijas. Interesanti būtu uzzināt kādas būtiskas atšķirības un vispār atsauces uz mūsdienām būtu , ja Vidzemi būtu pārņēmuši poļi, bet Latgali zviedri. Iespējams, ka viss būtu daudz savādāk, un mēs pašreizējās Vidzemes iedzīvotāji piekoptu savu valodu, savas paražas, kas atšķirtu mūs no pārējās Latvijas teritorijas, bet tas ir filozofisks jautājums – kā būtu, ja būtu!?…
