Šī eseja ir manas domas par šo strīdīgo vēstures jautājumu, kas nomoka daudzu vēsturnieku prātus jau vairākus gadus. Ir 3 iemesli kādēļ varētu teikt, ka šis ir mīts, bet arī daļēja patiesība. Šie 3 viedokļi varētu būt – Zemgaļu, Letgaļu cīņas un Rīgas veidošanās.
Letgaļu cīņas tiek uzskatītas, kā nenozīmīgas, nekā vērtīga tajās nebija, bet letgaļiem ir cēlies Latvijas vārds, un tas nav mazsvarīgi, daudzas tautas ir izmirušas ilgo karu rezultātā, piemēram, franki – to vārds ir palicis vairs tikai Francijas nosaukumā, no vandāļiem un burgundiem pāri ir palikuši tikai nosaukumi Spānijā Andalūzija un Burgundija Francijā. Pastāv mītiski dokumenti, kuros it kā vidzeme un Latgale ir vācu, zviedru, krievu varā, bet tos neviens nav redzējis, jo tas ir panākts tikai ar viltu, un tādēļ Letgale ar saviem cīnītājiem ir neatkarīga daudzus gadsimtus, nevis 7, bet gan stipri mazāk.
…
