Tiesību normu iztulkošana jeb interpretācija pašlaik Latvijā vēl nav nostabilizējusies.Var vērot gadījumus,piemēram,pēdējos gados skandalozākās lietas,par kurām daudz tiek runāts un atspoguļots gan presē,gan televīzijā,un šajās lietās atklājas atšķirīga vai pat pilnīgi pretēja likumu iztulkošana.
Iztulkošanu dažkārt uztver kā procesu,kurā pilnīga rīcības brīvība ir dota normas piemērotājam,kurš vadās no savas dzīves un profesionālās juridiskās pieredzes,no savas tiesiskās apziņas.No tā varētu secināt,ka iztulkošanas un juridiskā risinājuma rezultāti nav prognozējami,jo individuālā pieeja iztulkošanas paņēmieniem ir daudzveidīga,kā arī nav pilnīgi vienādu dzīves gadījumu,ņemot vērā visas nianses un apstākļus.Tāpēc diezgan populārs ir izteiciens:”Cik juristu,tik viedokļu”.Bet tā gluži nav.Pastāv dažādi iztulkošanas veidi ,metodes un pieejas.Atbildes uz šiem un citiem jautājumiem es mēģināšu rast referāta turpmākajās nodaļās.…
