Vērtējums:
Publicēts: 30.05.2010.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Paraugs 'Galīgo elementu metode būvniecībā', 1.
  • Paraugs 'Galīgo elementu metode būvniecībā', 2.
  • Paraugs 'Galīgo elementu metode būvniecībā', 3.
  • Paraugs 'Galīgo elementu metode būvniecībā', 4.
  • Paraugs 'Galīgo elementu metode būvniecībā', 5.
  • Paraugs 'Galīgo elementu metode būvniecībā', 6.
  • Paraugs 'Galīgo elementu metode būvniecībā', 7.
  • Paraugs 'Galīgo elementu metode būvniecībā', 8.
  • Paraugs 'Galīgo elementu metode būvniecībā', 9.
  • Paraugs 'Galīgo elementu metode būvniecībā', 10.
Darba fragmentsAizvērt

Elementu dalījumu skaitu izvēlas eksperimentāli. Tā kā sijas laidums ir neliels (7 m), tad izvēlos 6 dalījumus. Nevajadzētu izvēlēties pārāk mazu dalījumu skaitu, lai rezultāti neatšķirtos vairāk par 5%, kā arī nevajadzētu izvēlēties pārāk lielu dalījumu skaitu, jo tas apgrūtinātu datorprogrammas aprēķinus. Ja rezultāti ļoti atšķiras, tad ieteicams dalīt vairāk, lai iegūtu precīzākus mērījumus. Salīdzinot rezultātus, to summai vēlams tiekties uz 0.

Dotajai sijai tika izvēlēti 2 tipu tērauda stieņi, horizontālie IPE 400 un vertikālais IPE 360.
Aprēķinātie rezultāti mājas darbā un programmā ANSYS 11, sanāca gandrīz vienādi:
Maksimālais šķērsspēks sanāca identisks 22,75 kN = 22750 kN;
Maksimālais lieces moments 160 kNm un 115937 Nm – atšķirība ir pavisam neliela, kas būtu izskaidrojams ar to, ka mājas darba aprēķina gaitā veikta skaitļu noapaļošana.
Pārvietojumi izvēlētajos punktos K1 un K2 sanāca ANSYS 11 programmā aprēķināto skaitļu robežās, attiecīgi K1= 0.0658 m un K2=0.0033 m.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants