Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 30.05.2019.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 8 vienības
Atsauces: Ir
  • Referāts 'Eiropas Savienības tiesa', 1.
  • Referāts 'Eiropas Savienības tiesa', 2.
  • Referāts 'Eiropas Savienības tiesa', 3.
  • Referāts 'Eiropas Savienības tiesa', 4.
  • Referāts 'Eiropas Savienības tiesa', 5.
  • Referāts 'Eiropas Savienības tiesa', 6.
  • Referāts 'Eiropas Savienības tiesa', 7.
  • Referāts 'Eiropas Savienības tiesa', 8.
  • Referāts 'Eiropas Savienības tiesa', 9.
  • Referāts 'Eiropas Savienības tiesa', 10.
  • Referāts 'Eiropas Savienības tiesa', 11.
  • Referāts 'Eiropas Savienības tiesa', 12.
  • Referāts 'Eiropas Savienības tiesa', 13.
  • Referāts 'Eiropas Savienības tiesa', 14.
  • Referāts 'Eiropas Savienības tiesa', 15.
  • Referāts 'Eiropas Savienības tiesa', 16.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  IEVADS    3
1.  EIROPAS SAVIENĪBAS TIESA    6
2.  EIROPAS SAVIENĪBAS VISPĀRĒJĀ TIESA KOMPETENCE UN VISPĀRĒJĀS TIESAS PRIEKŠSĒDĒTĀJS UN LOCEKĻI    9
3.  PREJUDICIĀLIE NOLĒMUMA LŪGMI TIESĀ    12
  SECINĀJUMI    13
  IZMANTOTĀS LITERATŪRAS UN AVOTU SARAKSTS    14
Darba fragmentsAizvērt

SECINĀJUMI
1. Pētot Eiropas Savienības tiesas kompetenci autore secināja, ka Eiropas Savienības kompetence ir noteikta LESD 256.pantā;
2. Analizējot tiesvedības valodu autore, konstatēja, ka tiesvedības valodu izvēlās prasītājs, bet ir arī atsevišķi izņēmumi, kuri ir noteikti Vispārējās tiesas reglamentā 5 nodaļā.
3. Autore rakstot referātu secināja, ka Vispārējā tiesā viens no procesa veidiem ir paātrinātais process. Paātrinātais tiesas process notiek pēc atbildētāja vai prasītāja pieteikuma, kā arī autore secināja, šo paātrinātās procesa nepieciešamību izskata ģenerāladvokāti.
4. Autore noskaidroja, ka Vispārējā tiesā lietas tiek skatītas palātās, tiesnešu sastāva, no trīs līdz pieci, kā arī tiesneši var lietu skatīt virspalātā, proti, piecpadsmit tiesneši, tas ir atkarīgs no lietas sarežģītuma pakāpes vai arī lietas svarīguma
5. Autore referāta gaitā salīdzināja pirmās instances sprieduma sastāvdaļas un Vispārējās tiesas sastāvdaļas un secināja, ka sastāvdaļas sakrīt, kā arī sakrīt sprieduma glabāšanas veids un sprieduma noraksta izsniegšanas kārtība.
6. Aplūjojot prejudiciālo nolēmumu būtību autore konstatēja, ka prejudiciāla, šī procedūra sastāv no rakstu daļas un mutvāru daļas. Autore konstatēja lūgt prejudiciālo nolēmumu lūdz, par kādu normu interpretāciju, lai radušos strīdu spētu atrisināt.

Autora komentārsAtvērt
Atlants