Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 07.04.2015.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Eseja 'Tiesu runu analīze', 1.
  • Eseja 'Tiesu runu analīze', 2.
Darba fragmentsAizvērt

Ievads
Ievadā advokāts A.Ludvigs mēģina pārliecināt par aizstāvāmā L.Krūzes nevainīguma, uzstājot uz netiešajiem pierādījumiem un faktiem, kas iegūti iepriekšējās izmeklēšanas gaitā, ar mērķi attaisnot A.Krūzi apsūdētajā slepkavības izdarīšanā. Viņš akcentē to, ka apsūdzība ir nepamatota kopumā. Kā arī advokāts A.Ludvigs atsaucas uz apstākļiem un atsevišķiem prokurora izteikumiem, ko apsūdzības runā izvirzījis prokurors, tādā veidā radot apsūdzības un aizstīvības dialogu.
Lietas faktisko apstākļu raksturojums
Šajā daļā advokāts A.Ludvigs atklāj L.Krauzes attiecības, kas saistītas ar konkrēto slepkavību. …

Autora komentārsAtvērt
Atlants