Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 09.12.2005.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Eseja 'Sliktais indekss. Pozitīva un negatīva recenzija', 1.
  • Eseja 'Sliktais indekss. Pozitīva un negatīva recenzija', 2.
  • Eseja 'Sliktais indekss. Pozitīva un negatīva recenzija', 3.
  • Eseja 'Sliktais indekss. Pozitīva un negatīva recenzija', 4.
  • Eseja 'Sliktais indekss. Pozitīva un negatīva recenzija', 5.
  • Eseja 'Sliktais indekss. Pozitīva un negatīva recenzija', 6.
Darba fragmentsAizvērt

„ - ” Manuprāt, šī ir kārtējā pasaciņa par „balto auni”. Cik tad var runāt par korupcijas rādītājiem valstī, neko nedarot, lai šis rādītājs kļūtu zemāks?
Šis raksts ir domāts tiem, kas neprot analizēt un patstāvīgi domāt. Tajā ir tik daudz citātu, ka aiz tiem paša autora Guntara Laganovska viedoklis pat nav saskatāms. Uzskatu, ka šis raksts ir kārtējais mēģinājums pierādīt sev pašiem, ka mēs esam „balti un pūkaini” un, ka korupcijas problēma mūsu valstī nebūt nav tik liela. Ko tad tie ārzemju speciālisti var par mums zināt?

Autora komentārsAtvērt
Atlants