Giddens norāda uz pretrunām Vēbera uzskatos, atsaucoties savā polimikā uz Ideālismu un Materiālismu. Vēbers, protams, nonāca diskusiju krustugunīs, jo jēdzieni „reliģija“ un „kapitālisms“ jau ir jūtīgi temati, sevišķi attiecināti uz mūsdienu Rietumu ekonomikas izcelsmi. Viņa mājieni uz to, ka Katolicismā nav pietiekamas ikdienas disciplīnas, kas tādejādi nestimulē mūsdienu ekonomisko attīstību, saņēma sašutuma vētru no Katoļu vēsturniekiem, taču arī viņa Protestantiskie izteikumi nebija glaimojoši, kādēļ lielu atbalstu viņš neguva no Puritānistu sektām. Galu galā pašam jēdzienam „kapitālisms“ daudzu zinātnieku prāt nav pielietojamības ekonomikas vēsturē kā tādā. Vēbera darbu, protams, var apskatīt daudzos līmeņos:
• Kā specifisku vēsturisku apgalvojumu, ka Kalvinismam ir korelācija ar uzņēmējdarbības attieksmi;
• Kā analīzi par Puritānisma iespaidu uz kapitālismu;
• Kā interpretāciju par būtiskākajiem Rietumu sabiedrības komponentiem kopumā;
• Kā salīdiznošu izpēti starp Rietumu un Austrumu civilizācijām un dažādu kultūras virzienu racionalizāciju.
…
