Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 22.07.2010.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Pamatskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Eseja 'Billes un Boņuka salīdzinājums', 1.
  • Eseja 'Billes un Boņuka salīdzinājums', 2.
  • Eseja 'Billes un Boņuka salīdzinājums', 3.
Darba fragmentsAizvērt

Atšķirīgās rakstura īpašības
Boņs ir ļoti ticīgs. Viņš nejauši paņēma no veikala nazi un vēlāk apsolīja pestītājam, ka atnesīs to atpakaļ. Bet Boņam nazis bija ļoti vajadzīgs, un viņš to nekā nevarēja aiznest atpakaļ. Lai pielabinātos pestītājam, Boņs nesa viņam puķes. Vēl Boņa ticība atklājas situācijā, kad viņa tēvs bija bēdīgs par to, ka ilgu laiku nav bijis lietus un lauki pavisam izžuvuši. Tad Boņs lūdza vienu no svētajiem, lai palīdz. Boņs bija ļoti ticīgs un bieži lūdza Dievu un svētos.
Savukārt Bille nebija ticīga, jo viņa domāja, ka Dievs nekad nedara to, ko viņa lūdz. Tēvreizi Bille skaitīja tikai tad, kad vecāmāte lika. Kad vecāsmātes nebija, Bille neskaitīja tēvreizi. Viņa skaitīja tikai tad, kad bija lielas briesmas, bet, kad briesmas garām, tad Bille atkal aizmirsa un neskaitīja.
Boņs ir iedomīgs. Viņš domāja, ka ir labaks par Dakuļu Aleksi. Boņs pat izdomāja, ka Aleksim ir koka kāja.
Bet Bille nepavisam nebija iedomīga, jo viņa pati atzina, ka ir pati neglītākā meitene pagalmā. Albumā uz sevi skatīties viņai nepatika. Romāna beigās viņa pat pati sāka sevi saukt par lēvuru. Viņa zināja, ka viņai nekas nesanāk, ka viņa ir slikta meita un necenšas neko darīt lietas labā.

Autora komentārsAtvērt
Atlants