Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 14.06.2019.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Laikposms: 2016. - 2020. g.
  • Paraugs 'Inženiermehānikas problēmas', 1.
  • Paraugs 'Inženiermehānikas problēmas', 2.
  • Paraugs 'Inženiermehānikas problēmas', 3.
  • Paraugs 'Inženiermehānikas problēmas', 4.
  • Paraugs 'Inženiermehānikas problēmas', 5.
Darba fragmentsAizvērt

Var ievērot, ka saknes vienādojumam nemainījās no šīs vienādojuma izmaiņas, tāpēc var uzskatīt, ka šī atšķirība nav būtiska, un rašanās iemesls visticamāk ir tas, ka dažādu programmu veidotāji ir sastādījuši dažādus uzdevumu aprēķinu algoritmus.
Ar šo pārbaudi šajam gadījumam būs jāpietiek, jo SMath Studio programma par nožēlu nepiedāvā tik plašas funkciju iespējas, kā MathCad, un šī iemesla dēļ, vairāk nav iespējas pārbaudīt.
Vienīgais, ko vēl var pārbaudīt, vai funkcijas maksimālā un minimālā vērtība, pēc noteiktajām koordinātēm, sakrīt ar MathCad aprēķināto :
Rezultāti sakrīt, tāpēc varu secināt, ka uzdevums ir izpildīts pareizi.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants