Vērtējums:
Publicēts: 15.11.2010.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Vidusskolas
Literatūras saraksts: 3 vienības
Atsauces: Nav
  • Referāts 'Napoleons', 1.
  • Referāts 'Napoleons', 2.
  • Referāts 'Napoleons', 3.
  • Referāts 'Napoleons', 4.
  • Referāts 'Napoleons', 5.
  • Referāts 'Napoleons', 6.
  • Referāts 'Napoleons', 7.
  • Referāts 'Napoleons', 8.
  • Referāts 'Napoleons', 9.
  • Referāts 'Napoleons', 10.
  • Referāts 'Napoleons', 11.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    2
1.  Ziņas par autoru    4
2.  Grāmatas problemātika- pētniecības problēmas    5
3.  Biogrāfijas objektivitāte- patiesa vai nepatiesa    6
4.  Personības nozīme vēsturē    7
4.1  Nopelni    8
4.2  Karagājienu nozīme    9
  Pielikumi    10
  Izmantotā literatūra    11
Darba fragmentsAizvērt

Napoleons Bonaparts ir svarīga personība vēsturē. Tomēr ir pagrūtinoši uzzināt sīkumos un detaļās par viņa dzīvi un nopelniem, jo viņa dzīves un bojāejas versija ir daudz variantos un ar dažādiem rezultātiem.
Domāju, ka rakstot šādu grāmatu, nav bijušas daudzas problēmas, šeit ir paša Napoleona teiktais, nav bijuši sarežģījumi ar datumiem, vai kaujas vietām. Bet citās Napoleona grāmatas, kur ir aprakstīta viņa dzīves sākumi un bojāeja, ir bijis grūtāk, jo gadskaitļi ir daudz un nav iespējams bieži pat precīzi noteikt laiku un atrašanās vietu. Bet Edvarda Radzinska grāmatā ir domāju lielākoties viss pareizi, jo diktētais no Napoleona ir bez kļūdām.
Bet iespējams kļūdīties ir vairāk kā 60%, jo Napoleona laiks jau sen ir pagājis, un tas ko mēs atceramies, un zinām par viņu, tas ir vienīgais, ka ir palicis mums atmiņā, no grāmatu lapām.
Problemātika, šeit nav tik izteikta, jo par Napoleona ir pietiekami daudz materiālu, ir pat Francijā pieejams Napoleona muzejs. Tādēļ informācijas pieejamība ir savā mērā patiesa. …

Autora komentārsAtvērt
Atlants