Vērtējums:
Publicēts: 13.12.2009.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 10 vienības
Atsauces: Nav
  • Referāts 'Alūksnes muižas un parka atspoguļojums tūrisma un novadpētniecības literatūrā', 1.
  • Referāts 'Alūksnes muižas un parka atspoguļojums tūrisma un novadpētniecības literatūrā', 2.
  • Referāts 'Alūksnes muižas un parka atspoguļojums tūrisma un novadpētniecības literatūrā', 3.
  • Referāts 'Alūksnes muižas un parka atspoguļojums tūrisma un novadpētniecības literatūrā', 4.
  • Referāts 'Alūksnes muižas un parka atspoguļojums tūrisma un novadpētniecības literatūrā', 5.
  • Referāts 'Alūksnes muižas un parka atspoguļojums tūrisma un novadpētniecības literatūrā', 6.
Darba fragmentsAizvērt

Šajā darbā tiks aplūkotas dažādā ar tūrismu un novadpētniecību saistītā literatūrā sniegtas ziņas par Alūksnes muižu un tās parku, kā arī nedaudz skartas Alūksnes apkārtnes tuvākās muižas.

20.-30. gadu tūrisma un novadpētniecības literatūrā sniegtās ziņas.
Viens no pirmajiem darbiem, ko izdevās atrasts bija V. Salnā un A. Maldupa Pagastu apraksti1, kurā sniegtas vispārīgas ziņas par (toreiz vēl) pagastu. Attiecībā uz muižām norādīts, ka Alūksnes pagastā atrodas Jaunalūksnes muižas centrs. Sīkākas ziņas nav sniegtas. Interesanti atzīme, ka nedaudz vēlākā šāda veida izdevumā, kura autors Maldups A.2 Muižas vai pilis nav minētas vispār (ne pagastā, ne pilsētā).
Nedaudz agrākā darbā, kas gan veltīts ģeogrāfijas apgūšanai skolās3, sniegtas īsas ziņas par muižu jeb tautā dēvēto Jauno pili. Darbs, kaut arī veltīts ģeogrāfijas problemātikai, vairāk līdzinās ceļvedim pa Latviju un tās pilsētām. Teikts, ka pilī tagad (20. gadu sākums) esot izvietotas militārās iestādes, kā arī teikts, ka kara laikā stipri sapostīta. Nedaudz aprakstīts pils parks – gleznaini atainotas daudzās skatu vietas uz ezeru, taciņas, simtgadīgie koki (liepa, ozoli un citi). Tomēr vienlaikus rodamas ziņas, ka pats parks vietām nekopts un stipri aizaudzis. Attiecībā uz pašu pili ziņas laikam ir daudz maz patiesas, bet uzmanību piesaistīja kāda būtiska kļūda attiecībā uz citu vēsturisku objektu pilsētā.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants