Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 03.08.2011.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Laikposms: 2000. - 2010. g.
  • Paraugs 'Lēmumu pieņemšanas koki', 1.
  • Paraugs 'Lēmumu pieņemšanas koki', 2.
  • Paraugs 'Lēmumu pieņemšanas koki', 3.
  • Paraugs 'Lēmumu pieņemšanas koki', 4.
  • Paraugs 'Lēmumu pieņemšanas koki', 5.
  • Paraugs 'Lēmumu pieņemšanas koki', 6.
  • Paraugs 'Lēmumu pieņemšanas koki', 7.
  • Paraugs 'Lēmumu pieņemšanas koki', 8.
  • Paraugs 'Lēmumu pieņemšanas koki', 9.
  • Paraugs 'Lēmumu pieņemšanas koki', 10.
  • Paraugs 'Lēmumu pieņemšanas koki', 11.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Uzdevuma saturīga nostādne    3
  Uzdevuma formālā nostādne    4
  Teorētiskais pamatojums    5
  Praktiskā daļa    6
  Programmatūras iespēju apraksts    9
  Lēmumu koks ar Treeplan    10
  Secinājumi    12
Darba fragmentsAizvērt

Secinājumi
Šajā studiju darba daļā izveioju lēmumu koku (papildināju un modificēju savu pirmo darbu). Lēmumu koks, kuru izveidoju lai risinātu savu problēmu bija ar secīgiem izredžu punktiem. Mērķis bija SIA „Melleņu lasītājs” uzņēmumam atrast visobjektīvāko lēmumu starp iespējamajām alternatīvām. Rezultāts tika sasniegts – vislabāk būtu izvēlēties iepirkt jaunas iekārtas, attiecīgi – saldējamās iekārtas, kas nestu 830,4 Ls peļņu. To varētu izskaidrot ar faktu, kas šī iekārta var ļoti ilgi iesaldēt ogas, kas daudzkārt paildzina ogu realizācijas laiku.
Lai pieņemtu pareizo lēmumu izmantoju Baijesa teorēmu un MS Excel add-in TreePlan, teorētiski šo abu metožu rezultātiem vajadzētu sakrist, izņemot kļūdu gadījumā, man izdevās veikt aprēķinu nekļūdīgi.
Kopumā darbs bija diezgan grūts un ļoti laikietilpīgs, sākot ar nostādnes projektēšanu, aprēķinu veikšanu un beidzot ar TreePlan ielikņa darbības principa apguvi un realu izmantošanu.

Autora komentārsAtvērt
Atlants