Ar Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas 2010. gada lēmumu (lietas nr. _____) ir ierosināta SIA __________ maksātnespējas lieta.
Ar Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas 2010. gada _______ lēmumu ________ ir iecelta par _______ administratori.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 1.punktu (redakcijā, kas bija spēkā līdz 2010. gada 1.novembrim – turpmāk Maksātnespējas likums) par parādnieka SIA________, pārstāvi tika noteikta valdes loceklis __________ dzīvojošs ________.
Pēc maksātnespējas lietas ierosināšanas, līdz maksātnespējas lietas izskatīšanai SIA _________, administrators 2010.gada 15.novembrī, saskaņā ar Maksātnespējas likumu un Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas lēmumu, ar ierakstītu vēstuli nosūtīja parādnieka pārstāvim pieprasījumu par dokumentu sagatavošanu un iesniegšanu. Līdz pat MSIA ________ maksātnespējas procesa pasludināšanai, Jevgēnija Smals pieprasītos dokumentus neiesniedza.
2010. gada 1.decembrī tika pasludināts MSIA _________ maksātnespējas process. Administrators 2010. gada 20.decembrī nosūtīja ________ rīkojumu par dokumentu un mantas nodošanu. 2011. gada 22. janvārī ierakstītā vēstule tika nosūtīta atpakaļ administratoram, ar pastnieka norādi, ka beidzies sūtījums glabāšanas laiks un vēstule no pasta iestādes nav izņemta, līdz ar to pieprasītie dokumenti līdz maksātnespējas pasludināšanai netika iesniegti.…
