Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 01.02.2016.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Paraugs 'Kopņu aprēķini', 1.
  • Paraugs 'Kopņu aprēķini', 2.
  • Paraugs 'Kopņu aprēķini', 3.
  • Paraugs 'Kopņu aprēķini', 4.
  • Paraugs 'Kopņu aprēķini', 5.
  • Paraugs 'Kopņu aprēķini', 6.
  • Paraugs 'Kopņu aprēķini', 7.
  • Paraugs 'Kopņu aprēķini', 8.
  • Paraugs 'Kopņu aprēķini', 9.
  • Paraugs 'Kopņu aprēķini', 10.
  • Paraugs 'Kopņu aprēķini', 11.
Darba fragmentsAizvērt

Secinājumi:
Pēc stieņu vērtību salīdzināšanas, kuras tika iegūtas izmantojot teorētiskos aprēķinus ar tām, kuras tika iegūtas ar programmu „Analysis” var secināt, ka aprēķini tika veikti diezgan precīzi. Lielākā stieņu vērtību atšķirība ir 1,69kN, kas 0,36% no stieņa patiesās vērtības. Šī kļūda noteikti ir radusies noapaļošanas rezultātā. Pēc programmas „Analysis” datiem varam redzēt, ka lielākā slodze veidojas uz stieņiem A-1 un 1-2, kā arī uz stieņiem B-5 un 4-5. Šiem stieņi būtu jāizvēlas ar lielākiem izmēriem vai atšķirīgu (izturīgāku) materiālu.

Autora komentārsAtvērt
Atlants