| Nr. | Sadaļas nosaukums | Lpp. |
| IEVADS | 3 | |
| 1. | TIESISKĀS ATTIECĪBAS UN TIESĪBPĀRKĀPUMS | 4 |
| 1.1. | TIESISKĀS ATTIECĪBAS | 4 |
| 1.2. | TIESĪBPĀRKĀPUMS | 5 |
| 2. | JURIDISKĀS ATBILDĪBAS JĒDZIENS | 6 |
| 2.1. | JURIDISKĀS ATBILDĪBAS JĒDZIENS | 6 |
| 2.2. | JURIDISKĀS ATBILDĪBAS PAZĪMES | 7 |
| 3. | JURIDISKĀS ATBILDĪBAS VEIDI | 10 |
| 3.1. | CIVILTIESISKĀ ATBILDĪBA | 10 |
| 3.2. | KRIMINĀLATBILDĪBA | 12 |
| 3.3. | ADMINISTRATĪVĀ ATBILDĪBA | 14 |
| 3.4. | DISCIPLINĀRĀ ATBILDĪBA | 17 |
| 3.5. | VALSTS ATBILDĪBA | 18 |
| SECINĀJUMI | 19 | |
| IZMANTOTO AVOTU UN LITERATŪRAS SARAKSTS | 20 |
SECINĀJUMI
Aplūkojot pieejamo literatūru un resursus jāsecina, ka juridiskā atbildība tiek apskatīta kā būtisks tiesisko attiecību veids, jo tiesisko attiecību rašanās pamats ir tiesību norma un tiesību norma iedarbojas uz faktisko sabiedrisko attiecību.
Savukārt juridiskā atbildība ir ļoti plaši apskatāma tēma, kurā var ietvert gan tradicionālos, gan citus teorētiskos juridiskās atbildības jēdziena formulējumus un juridiskās atbildības veidus. Šajā referātā apskatītie jēdzieni, to teorijas un juridiskās atbildības veidu raksturojumi ir virspusēji, lai tikai radītu priekšstatu par juridiskās atbildības jēdziena kompleksumu.
Tradicionāli juridiskā atbildība ietver sevī gan civiltiesisko, administratīvo, kriminālo un disciplināro atbildību. Taču tiesību izpratnes padziļinātākai apgūšanai nepieciešams arī aplūkot valsts atbildības veidu. Valsts atbildība iekļaujas arī citās juridiskās atbildības formās, bet, piemēram, valsts atbildība ir nošķirama no civiltiesiskās atbildības. Lai arī valstij var iestāties civiltiesiskā atbildība, tā iestājas tikai par civiltiesiskiem pārkāpumiem, tātad pārkāpumiem privāto tiesību jomā.
Svarīgi katrai personai (indivīdam), vai tā būtu privāta vai publiska, apzināties savu atbildību sabiedrības (kā kopuma un atsevišķi kā indivīda) un valsts priekšā un izprast juridiskās atbildības viedu dažādību un sarežģītību.
…
IEVADS Tiesiskās attiecības ir viens no sabiedrisko attiecību svarīgākiem veidiem un tās nodrošina visas sabiedrības funkciju tālāku izpildi visos līmeņos. Tiesiskajās attiecībās iekļaujas arī juridiskā atbildība, kas ir būtiska katras valsts un kopienas pastāvēšanā. Jautājums par personas atbildību ir bijis aktuāls vienmēr, jo ir pastāvējis darbību kopums, kuras sabiedrība uzskatījusi par nevēlamām vai pretējām sabiedrības interesēm un pret kurām mēģinājusi cīnīties. Latvijā juridiskā atbildība ir katra iedzīvotāja ikdienas sastāvdaļa, apzinoties vai neapzinoties to. Šī referāta mērķis ir iepazīties ar tiesisko attiecību un juridiskās atbildības jēdzieniem un to raksturojošajām pazīmēm, kas ļautu tālāk izprast un tuvāk apskatīt juridiskās atbildības tradicionālos veidus. Apskatot juridiskās atbildības veidus, jāņem vērā ne tikai pasaules uzskatos jau nostiprinātās teorijas, bet arī mūsdienu juridisko tiesību pārstāvju viedoklis un atziņas. Juridiskās atbildības jēdziena problemātika ir it tā, ka tas ir ļoti plašs temats, līdz ar to šajā referātā tiks apskatīts tikai virspusēji, lai radītu priekšstatu. Tēmu ir vēlams izvērst plašāk, veidojot pētniecisko darbu un apskatot juridiskās atbildības problemātiku Latvijas Republikas tiesību aktos.
Koledžas darbs.
