Videnskaben, som gennem historien altid har været præget af mandfolk, har gennem lang tid påstået at kvinder er mindre intelligente end mænd. Hvorfor var det sådan?, spørger jeg mig. Well, en hersker er for det meste ikke interesseret i at andre folk overtager hans magt eller at dele magten med andre. Herskerne i menneskehistorien har til allerstørste del været patriarker. De var altså ikke for, at kvinder skulle have mere at sige. Da det kom til diskussion om ikke kvinder også skulle studere, måtte man finde på grunde til at de ikke måtte, for en ligeberettiget kvinde er også en potentiel opponent. Paul Julius Möbius var en af de første kønsdebattører. Han levede for 100 år siden og udgav et berømt skrifte med titel "Über den physiologischen Schwachsinn des Weibes". Det var hans hensigt at finde beviser på, at kvinder var dumme og derfor ikke måtte studere på universitetet. "Har en kvinde matematisk talent, så er det ligesom hun har skæg" sagde Möbius og testede kvinders intelligens efter ældgamle IQ-kriterier. Ligeså gjorde Helmuth Nyborg, en dansk psykologiprofessor for kun 1 år siden, og tiltrak derved en masse medieopmærksomhed. Nyborgs påstand: "Mænd er 27 % mere intelligente end kvinder".…
