Ruso kritizēja tradicionālo varas dalīšanu un piedāvāja alternatīvus risinājumus, kas balstījās uz tiešu demokrātiju un pilsoņu aktīvu līdzdalību, savukārt, Kants uzskatīja, ka varas dalīšana ir nepieciešama, lai nodrošinātu taisnīgumu, bet viņa uzskati vairāk koncentrējās uz tiesiskumu un morālo likumu. Ruso uzskatīja, ka suverenitāte pieder tautai un ka valdībai jādarbojas saskaņā ar vispārējo gribu. Loks uzskatīja, ka valdība ir sabiedrības līguma rezultāts, kurā indivīdi nodod daļu savu tiesību valdībai. Monteskjē uzskatīja, ka suverenitāte ir sadalīta starp dažādām varām, lai nodrošinātu līdzsvaru, savukārt, Kants uzsvēra tiesiskuma nozīmi, bet viņa uzskati par suverenitāti nebija tik izteikti kā Ruso.
…
