Attiecībā uz bijušajiem klientiem advokātam joprojām saglabājas konfidencialitātes pienākums, kas nereti var izraisīt pārpratumus juridiskās palīdzības sniegšanā, sevišķi specifiskā tiesību nozarē. Arī šeit tomēr advokātam jāatbild uz jautājumu, vai jaunā lieta “ir tā pati vai būtiski saistīta” ar lietu, kurā tika pārstāvēts bijušais klients un, ja šāda saistība ir, vai esošā/iespējamā un bijušā klienta intereses ir tieši pretējas. Sākotnēji liekas: visgrūtāk aizpildāmā klauzula “būtiski saistīts” tomēr atrisināma tādējādi, ka galvenā uzmanība vēršama uz to, vai, izmantojot savā iepriekšējā pārstāvībā iegūto specifisko informāciju, kas attiecas uz bijušo klientu un nav publiskota, advokāts varētu krietni palielināt uzvaras potenciālu pār šo bijušo klientu pašreizējā lietā.
…
